Muito mais críticas rápidas para pessoas nervosas

JUSTICEIRO - EM ZONA DE GUERRA (Punisher - War Zone, 2008, EUA. Dir: Lexi Alexander)
Depois de duas versões anteriores e decepcionantes do famoso personagem da Marvel (uma de 1988, estrelada por Dolph Lundgren, e outra muito ruim de 2004, com Thomas Jane), finalmente surge um terceiro filme que pode ser considerado uma adaptação realmente decente do anti-herói, passando a borracha em todas as bobagens perpetradas no passado e "reiniciando" do zero. Se o filme de 88 era prejudicado pela produção furreca, e o de 2004 tinha um Justiceiro politicamente correto que praticamente não matava ninguém, aqui a coisa é casca-grossa e sangrenta como devia ser desde o começo. Ray Stevenson interpreta o personagem nos moldes dos quadrinhos: como um sujeito violento, de poucas palavras e que tem prazer de matar. Na verdade, o Justiceiro desse novo filme é tão ou mais psicopata que os vilões que enfrenta. E, nesse caso, são vários, e todos selvagemente violentos. Esqueça aquele vilão boiola interpretado por John Travolta no asqueroso filme de 2004: aqui temos o cruel Jigsaw/Retalho (Dominic West) e seu irmão desequilibrado interpretado por Doug Hutchinson (o Tooms do seriado "Arquivo X"). Eles darão muita dor de cabeça ao nosso amigo Frank Castle, além de deixar uma pilha de cadáveres que compete com a do próprio "herói". Analisando friamente, o filme não tem nada de especial. O roteiro chega a ser idiota às vezes, como ao insistir naquele insuportável clichê de "pendurar o uniforme". Mas o resultado é uma aventura amalucada e exagerada estilo anos 80, que fica ainda melhor em comparação com os dois filmes anteriores do personagem. Embora a maior inspiração seja a fase atual do Justiceiro nos quadrinhos, especialmente as aventuras escritas pelo desequilibrado Garth Ennis (de onde saíram o atrapalhado policial Soap e a "Força Tarefa Anti-Justiceiro"), o filme também tem elementos das antigas, como o esconderijo subterrâneo do herói e a presença do seu velho parceiro Microchip. Repleto de truculência e brutalidade (com direito a canibalismo e velhinhas tendo a cabeça explodida pelos vilões), este é um autêntico "filme pra menino". Por isso, chama a atenção o fato de ter sido dirigido por uma "menina", Lexi Alexander. Enfim, é disparado o melhor filme do Justiceiro, mas ainda está longe de ser um graaaaande filme. Se por algum milagre sair um quarto filme do personagem, bem que podiam adaptar aquela clássica aventura em que Frank é preso e enviado à Ilha Ryker, onde pode aproveitar para exterminar alguns bandidões atrás das grades mesmo.




QUASE IRMÃOS (Step Brothers, 2008, EUA. Dir: Adam McKay)
Sabe aquelas comédias que tentam ancorar os risos unicamente na cara conhecida dos protagonistas? Bem-vindo a "Quase Irmãos"! Teoricamente, devemos rir do Will Ferrell simplesmente porque ele é o Will Ferrell e é engraçado, e não porque seu personagem tenha boas cenas ou boas piadas. A trama até é interessante: quando um casal cinqüentão resolve juntar os trapos e morar junto, seus filhos marmanjões (Ferrell e John C. Reilly) são obrigados a dividir o mesmo teto, como se fossem irmãos. A idéia era boa, mas os tais marmanjões são representados como crianças crescidas, adultos de 40 anos quase débeis mentais, já que gostam de brincar como garotos, apanham de outras crianças e provavelmente até são virgens. O filme podia ser bem mais engraçado se os personagens fossem mais normais e "adultescentes", e menos babacas estilo "Debi & Lóide", que constróem casinhas na árvore e se emocionam ganhando brinquedos de super-heróis como presente de Natal - e Ferrell e Reilly visivelmente interpretam seus personagens como se eles fossem retardados, e não adultos imaturos. No fim, sobram algumas tiradas mais divertidas pelo exagero do que propriamente pela graça, como Ferrell enterrando o rival vivo (e gritando "Zumbi!!" quando ele consegue sair da cova rasa), ou o mesmo Ferrell esfregando o saco (explicitamente!) na bateria do "quase irmão". Mas, no geral, "Quase Irmãos" não passa de uma comédia muito idiota, que só provoca sorrisos e risos amarelos - o que me lembrou outro trabalho anterior de McKay, "O Âncora", também com Ferrell. Mas, como toda porcaria, tem o seu público. (Será que só eu estou cansado de ver Will Ferrell interpretando sempre o mesmo papel?)




BRÜNO (idem, 2009, EUA. Dir: Larry Charles)
Tem um quê de piada repetida esse novo filme do inglês Sasha Baron Cohen, que lembra demais o excelente "Borat", de 2006. Aliás, "lembrar demais" é generosidade minha: é praticamente o mesmo filme, apenas trocando o repórter cazaque de "Borat" por um egocêntrico repórter de moda, austríaco e gay. Cohen é um autêntico camaleão, e seu Brüno em nada lembra o simpático Borat. O grande problema do novo personagem, e desse novo filme, é que Brüno também não é tão divertido e interessante quanto o pobre jornalista do Cazaquistão. Enquanto em "Borat" o cara-de-pau Cohen conseguia momentos impagáveis ao fazer aflorar o preconceito e a ignorância dos norte-americanos, em "Brüno" seu personagem tenta roubar o show com o choque puro e simples, incluindo closes do seu pinto de fora, "piadas" tipo garrafa de champanhe e controle remoto enfiados no ânus, e outras bagaceirices. O resultado, quase sempre, é apenas exagerado e escatológico, e as próprias entrevistas "reais" não ficaram tão divertidas quanto as barbaridades que ele arrancou de seus entrevistados em "Borat". Mesmo assim, há alguns momentos de rachar o bico, como a "entrevista" com Harrison Ford ou a participação de Brüno fazendo figuração num episódio do seriado "Medium" (e é preciso aplaudir a cara-de-pau do ator nestes dois momentos). Outras cenas mostram que o humorista também é muito corajoso, como quando encena um agarramento gay (ao som da trilha de "Titanic"!) no meio de um ringue de vale-tudo, cercado por centenas de homofóbicos machões loucos por um linchamento. Mas o clima de "piada ouvida duas vezes" incomoda. Na maior parte do tempo, parece apenas um remake disfarçado - e bem menos divertido - de "Borat". Mais um para a lista "Vi, mas nunca mais vou ver de novo".




ARRASTE-ME PARA O INFERNO (Drag Me To Hell, 2009, EUA. Dir: Sam Raimi)
Para mim, pelo menos, foi uma decepção esse retorno de Sam Raimi ao terror, depois do frustrante "O Dom da Premonição" - e lá se vão quase 30 anos que ele revolucionou o gênero com o primeiro "Evil Dead". Vejam bem, não quero dizer que o filme é ruim, só não vi nada de tão espetacular, nem ao menos memorável. E pela quantidade de elogios e rótulos de "novo clássico" que o filme vinha recebendo, minha expectativa estava nas alturas. Concordo com o Renato Doho, do blog RD - B Side, quando ele chama o filme de "um episódio de Tales from the Crypt alongado". Não por acaso, o roteiro chupa vários elementos de uma interessante HQ publicada na extinta revista Cripta do Terror (de onde saíram o demônio chamado lâmia, a figura do médium, o namorado incrédulo e até a cena final na estação de trem). Evocada pela maldição de uma velha cigana vingativa, a lâmia transforma num inferno a vida da protagonista, uma jovem e ambiciosa bancária. Certos momentos até lembram o Raimi do passado, como os jatos de vermes na boca da mocinha, o humor negro e os endiabrados movimentos de câmera. Por outro lado, há um excesso de computação gráfica e de sustos movidos pelo aumento da trilha sonora (o conhecido "susto TCHAAAM!"). Talvez tudo funcionasse melhor, mesmo, como um episódio de "Contos da Cripta", já que às vezes a narrativa acaba caindo na enrolação, e até mesmo o suposto "final-surpresa" perde a surpresa justamente pela demora em se revelar. Além disso, caramba!, eu realmente esperava mais do cara que fez "Evil Dead", e não apenas um terrorzinho censura livre. A cena do jantar com os sogros, por exemplo, tinha tudo para ser um festival de sangue e escatologia, mas nega fogo, como vários outros momentos do longa (a cena do exorcismo é outra que podia ser infernal, mas não é). Se esse é para ser o retorno de Raimi ao horror, prefiro que ele continue na série "Homem-Aranha". Certas crianças, como Sam, Wes Craven e também Tobe Hooper, parecem ter ficado deslumbradas demais com brinquedos eletrônicos, esquecendo de como era divertido quando tinham que construir seus próprios brinquedos...




SE BEBER, NÃO CASE (The Hangover, 2009, EUA. Dir: Todd Phillips)
Uma certa revista brasileira "especializada" em cinema disse que essa nova obra de Todd Phillips não pode ser chamada de "uma das melhores comédias do ano". Ora, às favas a tal revista: até segunda ordem, e até aparecer coisa melhor (o que eu duvido...), "Se Beber, Não Case" é, sim, uma das melhores comédias de 2009, se não a melhor. O filme começa com quatro amigos indo a Las Vegas para a despedida de solteiro de um deles. Mas após uma noite de bebedeira, onde acabam tomando "boa noite, Cinderela" acidentalmente, três deles acordam num destruído quarto de hotel, sem lembrar de nada do que aconteceu na madrugada. E, pior, sem saber que fim levou o quarto integrante da trupe, que é justamente o noivo! A partir de então, o filme segue a bizarra investigação do desmemoriado trio para saber o que aconteceu naquela noite (e também o que faz um tigre no banheiro do quarto e de quem é o bebê esquecido dentro do armário, entre outros enigmas). A situação não é exatamente nova, e já foi desperdiçada em outras comédias bem ruinzinhas ("Cara, Cadê Meu Carro?", alguém?). A diferença é que aqui a coisa funciona, e também é muito fácil se identificar com os "heróis" - quem nunca tomou um porre e descobriu só no dia seguinte, pelos amigos, o que foi que aprontou durante a bebedeira? Talvez o melhor do filme seja o trio de protagonistas interpretado por atores praticamente desconhecidos (fora Will Ferrell, Ben Stiller, Vince Vaughn e outros malas!). Um deles, o gorducho Zack Galifianakis, é simplesmente hilário: toda vez que ele abre a boca, é para soltar uma boa piada, tipo "Eu não sabia que distribuíram anéis no Holocausto". E o diretor Phillips dessa vez não se rendeu a piadas chulas, lições de moral ou ao politicamente correto, como fez nas suas outras comédias ("Caindo na Estrada" e "Dias Incríveis", por exemplo, tinham proposta interessante, mas resultado meia-boca). Assim, ao final, ninguém aprende nada nem se transforma num ser humano melhor, pelo contrário. E o filme ainda fecha com chave-de-ouro, exibindo uma colagem de absurdas fotografias tiradas pelos bebuns durante sua noite desmemoriada. Resumindo: um filme imperdível e talvez a única comédia realmente engraçada que eu vi em 2009.




INIMIGOS PÚBLICOS (Public Enemies, 2009, EUA. Dir: Michael Mann)
Michael Mann é um dos poucos cineastas contemporâneos que vale a pena acompanhar, e cujos trabalhos ficam entre o ótimo e o espetacular. Mas esse seu "Inimigos Públicos", mais uma versão romanceada das "aventuras" do famoso gângster John Dillinger, nega fogo e fica anos-luz distante dos clássicos de Mann, como "Fogo Contra Fogo". Isso porque o diretor parece distante do filme, e até falha em criar cenas emocionantes. Tirando aquela em que o Dillinger de Johnny Depp assiste a um filme de gângster no cinema com um sorriso nos lábios (já que sua vida é bem mais emocionante do que aquela que vê na tela), sobrou um filme bastante frio, nada didático (quem não souber um mínimo da vida de Dillinger vai ficar boiando) e historicamente incorreto, com várias liberdades poéticas. Na verdade, o filme é todo de Depp, e a câmera fica nele a maioria dos 140 minutos dessa história sobre bandidos não tão malvados e policiais não tão bonzinhos. Por causa disso, o "herói" - o agente do FBI interpretado por Christian Bale - acaba completamente apagado, num personagem superficial que parece não ter sentimentos ou vida pessoal. O que, vale ressaltar, é uma constante na carreira recente de Bale, igualmente apagado/sem-identidade como Batman e como John Connor no quarto "Terminator". O mesmo acontece com os capangas de Dillinger, como Baby Face Nelson: apresentados o tempo todo como meros coadjuvantes do "dono do show", estes personagens são tão pouco desenvolvidos, sem ganhar características próprias, que fica até difícil diferenciá-los e reconhecê-los ao longo da trama (eu mesmo só fui descobrir que Stephen Dorff interpretou Homer Van Meter pelo IMDB!). Felizmente, quem comanda o espetáculo é Michael Mann. As primorosas cenas de tiroteio, em que o diretor não poupa o espectador de ver o estrago que faziam aquelas metralhadores dos anos 30, coloca "Inimigos Públicos" um pouco acima da média, embora não compense os seus pontos fracos. Vale por algumas ótimas cenas, como os assaltos a banco, a fuga de Dillinger da prisão e sua visita ao escritório da "Força-Tarefa Dillinger", que comprovam porque Mann é um dos melhores cineastas da atualidade. Mas é pouco, em comparação à obra pregressa do cineasta e principalmente se colocado lado a lado com filmes de gângster "das antigas", como "Os Intocáveis" ou "Uma Rajada de Balas".




EU TE AMO, CARA (I Love You, Man, 2009, EUA. Dir: John Hamburg)
É melhor do que parece essa sensível comédia para adultos, que miraculosamente fica longe do terreno da escatologia e das piadas sexuais. Paul Rudd interpreta Peter, um apaixonado corretor de imóveis que pede a namorada Zooey em casamento. Surge um problema: Peter é aquele tipo sensível e meio metrossexual, que só tem amigas mulheres e não costuma fazer "programas de meninos", tipo bebedeiras ou jogos de pôquer. Assim, quem é que ele vai convidar para ser padrinho no seu casamento? A busca desesperada do protagonista por amizades masculinas rende algumas das melhores piadas do longa (já que a amizade "forçada" de Peter acaba soando como uma aproximação homossexual). Finalmente, sem querer, ele topa com Sidney (Jason Segel, do divertido "Ressaca de Amor", resenhado aqui), um bonachão "adultescente" que acaba ensinando ao noivo os benefícios da amizade masculina. Esse é o tipo de roteiro que certamente viraria bobagem nas mãos de alguém como Adam Sandler. Mas com Rudd e Segel o resultado não apenas é divertido, mas também agradável de ver: os personagens e a relação entre eles nunca parece forçada ou caricatural, nem o filme apela para piadas forçadas ou gratuitas (mesmo as várias situações envolvendo gays fogem do terreno do ofensivo). Talvez o único defeito de "Eu Te Amo, Cara" seja o fato de a história ser esticada mais do que o necessário, uma praga das comédias modernas. Afinal, essa é a típica "comédia de uma piada só", e a dita cuja não precisava ser tão longa. Pequeno defeito que é facilmente perdoado graças à ótima caracterização de Paul Rudd (hilário nas suas tentativas frustradas de parecer descolado e "cool", inventando expressões esdrúxulas que as legendas em português não conseguem acompanhar). Vale também pela divertida participação de Lou Ferrigno interpretando ele mesmo. Entre "Quase Irmãos", "Brüno" e esse, nem pense duas vezes entre qual escolher.




HALLOWEEN 2 (idem, 2009, EUA. Dir: Rob Zombie)
Eu pensei que nada poderia ser pior do que aquela aberração que foi o remake do "Halloween", dirigido pelo metaleiro e projeto de cineasta Rob Zombie em 2007. Mas eis que o próprio Zombie se supera e lança "Halloween 2", um filme tão ruim que quase torna o anterior assistível (ênfase no "quase"). Para não me alongar demais, vou deixar aqui a receita para fazer uma bomba: primeiro, escreva um roteiro que não tenha absolutamente NADA para dizer ou acrescentar ao remake original (que já era ruim), e que não se preocupe em explicar como é que o seu vilão assassino sobreviveu a um tiro à queima-roupa na cabeça no final do anterior (ou como o dr. Loomis ainda tem os olhos se eles foram esmagados no mesmo final do filme anterior). Aí adicione uma boa dose de desrespeito aos personagens originais, transformando Laurie Strode em uma metaleira chata e enfeiada, e o dr. Loomis num mercenário arrogante que só pensa em fama e dinheiro, e se recusa a acreditar num possível retorno de Michael Myers (o completo oposto do dr. Loomis imortalizado por Donald Pleasence na série original). Depois, crie uma ótima cena inicial de 20 minutos que resume o "Halloween 2" de 1981 (o ataque de Michael ao hospital onde Laurie está internada), mas logo revele que aquilo é apenas um pesadelo da protagonista (isso mesmo, uma cena inteira de 20 minutos NÃO aconteceu, e aquilo, por incrível que pareça, é a melhor coisa do filme!). Ah, não esqueça da câmera epilética nas cenas de morte (que devem ter a crueldade quintuplicada, com múltiplas facadas na cabeça e coisas do gênero), e nem do metal pesado na trilha. Pronto, você já tem uma bomba daquelas, prontinha para explodir nos cinemas. Mas, já que é pra avacalhar mesmo, não esqueça de colocar a sua esposa, cuja personagem morreu na Parte 1, para aparecer o tempo inteiro como fantasminha, acompanhada de um inacreditável cavalo branco!!!! O resultado dessa mistura indigesta é esse tal de "Halloween 2", mais uma prova de que Rob Zombie é um dos maiores blefes da "nova geração do horror" (ah, como eu queria ver a cara daqueles que o saudaram como gênio após "Rejeitados pelo Diabo"...). Pelo jeito, Zombie anda precisando demais de dinheiro, já que garganteou que odiava remakes, mas "defecou" o "Halloween" de 2007 (e agora quer refilmar também "A Bolha Assassina"); depois disse que nunca faria uma seqüência das aventuras de Michael Myers, mas voltou correndo para filmar essa nova bomba. Felizes devem estar os diretores das continuações fraquinhas da série original, tipo "Halloween 5", pois elas parecem Shakespeare depois dessa esculhambação que o Zombie fez com o personagem!




UMA MÃE PARA MEU BEBÊ (Baby Mama, 2008, EUA. Dir: Michael McCullers)
Outra suposta comédia para adultos que, como "Quase Irmãos", tem idéia boa, mas execução meio-pau. Uma mulher independente (Tina Fey), que exerce cargo de chefia e não tem tempo para relacionamentos, sonha com um bebê, mas é infértil. Ela resolve, então, contratar uma "barriga de aluguel" para carregar seu óvulo fecundado. O problema é que a barriga pertence a uma garota desmiolada e desbocada (Amy Poehler), que acaba se mudando para a sua casa após brigar com o namorado. O filme até começa bem, e achei que a coisa seria interessante justamente por retratar com bom humor o universo feminino e da maternidade. Mas logo tudo descamba para a tradicional "dupla que se odeia, mas aprende a se gostar", e no terceiro ato ainda vira comédia romântica, quando a personagem de Tina conhece Greg Kinnear (completamente sem graça e sobrando no filme). A verdade é que são bem poucos os momentos divertidos, e quem espera alguma piada mais forte e bagaceira, estilo Judd Apatow, vai fica decepcionado, porque o filme é praticamente inofensivo - perdendo de feio, por exemplo, para "Ligeiramente Grávidos", de Apatow e cia. Além disso, a personagem de Amy é insuportável, mas sem a menor graça. Quem rouba o show é Steve Martin (não-creditado), como o patrão "zen" de Tina. O resto, por mais que divirta durante 1h30min, desaparece da mente em poucas horas, e fica muito aquém do que poderia ser feito com o mesmo argumento.